“PRETENDÍA SER UN PEQUEÑO SILICON VALLEY Y HOY ES UN MONTÓN DE ESCOMBROS”
En la última sesión del Honorable Concejo Deliberante de Bolívar, la concejal de Juntos, Karina Otano, volvió a poner sobre la mesa la situación del Polo Tecnológico, una obra largamente anunciada que hoy se encuentra interrumpida y, según sus palabras, en un estado de abandono.
Otano presentó un proyecto de comunicación solicitando al Departamento Ejecutivo información detallada sobre los fondos recibidos para la construcción del Polo y el estado actual de la obra. “Volvemos a traer a este recinto la obra del Polo Tecnológico, que pretendía ser un pequeño Silicon Valley y terminó siendo lo que podemos ver hoy: un montón de escombros”, afirmó con dureza la edil opositora.
Durante su intervención, Otano hizo referencia a la Resolución N° 77/2025 emitida por la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Nación, que otorga una prórroga hasta el 30 de junio para que los beneficiarios de fondos nacionales rindan cuentas o devuelvan el dinero recibido. Según explicó, los montos involucrados a nivel nacional ascienden a 30 mil millones de pesos, y planteó la inquietud sobre si el municipio de Bolívar se encuentra dentro de ese universo de beneficiarios que aún no rindieron cuentas.
La concejal recordó que en diciembre de 2016 el Concejo Deliberante sancionó una ordenanza que autorizaba al Ejecutivo a utilizar un inmueble para construir el Polo. Por entonces, el exintendente Eduardo “Bali” Bucca difundía reuniones con el exministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, en busca de financiamiento para la obra. Más tarde, en noviembre de 2022, el actual intendente Marcos Pisano confirmó la existencia de partidas presupuestarias destinadas a dicho proyecto.
Otano también señaló que en marzo de 2023 su bloque ya había presentado un pedido de informe, el cual nunca fue respondido por el oficialismo. En este nuevo proyecto, solicitan conocer:
- Si Bolívar recibió fondos del gobierno nacional y provincial para el Polo Tecnológico.
- Dónde fueron invertidos esos recursos.
- Los motivos de la suspensión de la obra.
- Si existe una fecha estimada de reinicio y finalización.
- El porcentaje de avance.
- A qué organismos debía elevarse la rendición de cuentas y en qué estado se encuentra.
- Si el municipio ha sido notificado en el marco de la Resolución 77/2025.
“Necesitamos saber el origen de los fondos, qué porcentaje de la obra se ejecutó y si hubo requerimientos de rendición por parte de Nación. Es información pública que el Ejecutivo debe brindar”, reclamó Otano. El expediente fue girado a la Comisión de Obras Públicas.
