¿TENEMOS O NO TENEMOS INTENDENTE?: CRUCE DE VERSIONES EN EL ÁMBITO POLÍTICO
La transición municipal entre Marcos Pisano y Eduardo “Bali” Bucca abrió en las últimas horas un sorpresivo debate político y jurídico en Bolívar. La pregunta —que comenzó a circular este lunes entre dirigentes de la oposición— es simple y concreta: ¿está el distrito atravesando un período de acefalía entre la salida del actual intendente y la asunción del próximo, prevista para el miércoles a las 19? El Concejo Deliberante ofreció una respuesta clara.
El planteo tomó fuerza luego de que el Diario La Mañana publicara un artículo donde se afirma que Bolívar “llega al 10 de diciembre con una singularidad institucional: tres días sin intendente en funciones”. Según ese análisis, la asunción del sábado de Pisano como senador provincial habría generado una incompatibilidad automática con la conducción del Ejecutivo municipal, mientras que la jura de Bucca está programada recién para mañana por la tarde. Ese esquema —sostiene el texto— dejaría al municipio sin autoridad ejecutiva entre la salida efectiva de uno y la toma de posesión del otro.
El artículo señala además que el Concejo Deliberante no trató ninguna licencia especial que cubriera el período puente, y remarca que la Ley Orgánica de las Municipalidades no prevé delegaciones tácitas en caso de vacancia temporal. Para la autora, la combinación de esos factores generó un “vacío de poder” de al menos dos días hábiles, con expedientes detenidos y decisiones administrativas sin firma posible.
Réplica inmediata del Concejo Deliberante
La respuesta oficialista, a través del órgano legislativo local, no tardó en llegar. A través de un comunicado enviado a los medios, el espacio calificó la nota como “incorrecta”, “carente de valor legal” y cuestionó su interpretación del proceso institucional. Según argumentaron, la confusión surge de equiparar la sesión preparatoria —que puede realizarse días antes— con la toma de posesión de los cargos, que necesariamente ocurre el 10 de diciembre, fecha en que vencen los mandatos vigentes.
El oficialismo afirma que, pese a haber jurado como senador, Pisano no tiene posesión del cargo hasta las 00 horas del 10 de diciembre, por lo que continúa siendo intendente durante todo el día 9. Y agrega que Bucca, cuyo mandato como senador finalizó también el 8, se convierte automáticamente en intendente a partir de las 00 del martes, independientemente del horario en que se realice la ceremonia de jura en el Concejo. “No existe ningún vacío”, sentenciaron.
Incluso citaron un antecedente: en 2009, Juan Carlos Simón tuvo su sesión preparatoria como senador el 2 de diciembre, pero siguió ejerciendo la intendencia hasta el día 10, cuando asumió José Gabriel Erreca.
Un debate que revela tensiones políticas
Más allá del encuadre jurídico —que deberá ser aclarado por especialistas en derecho público o por los propios organismos legislativos—, el cruce de versiones expone un trasfondo político evidente. La oposición aprovechó la sesión preparatoria de Pisano en el Senado bonaerense para instalar la inquietud sobre quién gobierna el distrito hasta mañana. Desde el oficialismo, en cambio, buscan cerrar cualquier interpretación que genere incertidumbre institucional en la antesala del recambio.
Mientras la disputa continúa en el terreno de las interpretaciones, la transición sigue en marcha. Este miércoles a las 19, Eduardo “Bali” Bucca jurará como intendente, poniendo fin —al menos formalmente— a un debate que, por un momento, volvió a poner a la política local a discutir sobre los detalles más finos del funcionamiento institucional.
