ANTES DEL BRINDIS, FUERTE DEBATE EN EL CONCEJO POR LA APROBACIÓN DEL PRESUPUESTO 2025

El pasado lunes se realizó la última sesión del año del Honorable Concejo Deliberante, en la que se convalidaron las ordenanzas fiscal e impositiva y en la que, principalmente, se aprobó por mayoría simple el Presupuesto diagramado por la gestión municipal para el año próximo. A continuación, presentamos un resumen de un debate que duró cerca de tres horas.

“La planificación debe ser un eje para construir en tiempos en que la consigna es destruir”, señaló Mónica Ochoa, edil del Frente de Todos y encargada de “defender” el presupuesto presentado por el Ejecutivo, a la vez que agregó que “2025 es un segundo año de un gobierno nacional que prometió motosierra profunda para el achicamiento del Estado, con un sentido de la libertad restringido tan sólo a la libertad económica”.

Luego tomó la palabra el concejal Pablo Fabris, del bloque Juntos UCR-CC, quien señaló como escaso el presupuesto destinado a la radicación de empresas y pidió “que el departamento ejecutivo muestre las ejecuciones presupuestarias como corresponden”. Su compañera de bloque, María Emilia Palomino, indicó que “nos plantean una cosa en el presupuesto y la realidad es otra”. Además, manifestó que “los empleados municipales, muchos de ellos, están por debajo de lo que indica la canasta básica familiar, que en noviembre fue de 439.000 pesos para una familia de 4 integrantes” y que “cuando uno lee lo que puso la Dirección de Recursos Humanos, se encuentra con un relato surrealista”. También habló de “empleados municipales de privilegio y otros que frente a la necesidad de un trabajo se someten a condiciones laborales inadecuadas”.

A su turno, habló el concejal Flavio De Marco, de La Libertad Avanza, que defendió la gestión nacional porque “cuando uno agarra un país en llamas todo lleva un proceso, más cuando uno tiene la voluntad de querer repararlo y el acompañamiento de la gente” y auguró un 2025 auspicioso a nivel país. “En Bolívar somos una sucursal de Kicillof y no debería ser así, hay que tener un poco de autonomía en el municipio, hay tasas y recaudación, pero hay que ser sólidos con el dinero”, disparó.

El concejal Ariel Alomar, del bloque Juntos PRO, criticó con dureza al presupuesto, empezando por errores ortográficos y de escritura, deslizando que nadie lo lee en el Ejecutivo: “Yo me pregunto ¿harán lo mismo con los números?” fustigó el veterinario, a la vez que remarcó que “el presupuesto 2025 está tremendamente inflado”. También se expresó sobre la cantidad de empleados que tiene el municipio, señalando que Olavarría y 25 de Mayo tienen muchos menos empleados por habitante de los que tiene Bolívar.

La concejal oficialista Alejandra Erreca expresó que lleva 4 sesiones y aún no entiende el Presupuesto, pero dijo: “como productora agropecuaria, que vive en el campo, con 9 kilómetros de caminos rurales, voy a hablar de los caminos rurales y manifestar que no es cierto que no se hace nada; si bien Bolívar tiene 2500 kilómetros de caminos rurales, desde que asumió Javier Erreca en la Secretaría de Hacienda lo tomó como uno de los temas primordiales y empezó a trabajar y armar un equipo de trabajo con tareas planificadas, por eso mes a mes en las redes sociales se publica lo que se fue haciendo en los caminos rurales”.

Cuando pudo tomar la palabra, la edil Daniela Roldán, habló desde su rol de periodista y dijo que escuchaba en la oposición expresiones que son para títulos de noticias, para que tengan impacto comunitario. “Si queremos informar, cuando decimos que ‘no se hace nada’ mientras que sí se hace, es una fake news, una posverdad; cuando decimos que ‘todo es mentira’ o ‘todo es relato’, también es una forma de disimular la realidad; hay una relatividad en las cosas que están mal y en las que están bien”, manifestó y dijo que con eso se busca “aterrar a la sociedad”.

El concejal opositor Andrés Porris señaló que días anteriores a la sesión intentaron hacer algunas modificaciones en el articulado, como “disminuir los gastos de representación del Intendente del 10% al 5%, suspender o suprimir el otorgamiento de bonos a la planta política o que en su defecto esas bonificaciones pasen por el HCD”.

Luego fue el turno de la edil Sonia Danessa, del Frente de Todos, quien refutó lo dicho por Alomar sobre “presupuesto inflado o tramposo” y dijo que a la oposición le preocupa el gasto en prensa, cuando ocupa sólo el 0,14% del presupuesto: “a mí me preocupa más el gasto en Salud, que representa el 38%”, afirmó, a la vez que destacó todo lo que se ha hecho en ese área, que ha sido muy criticada por la oposición durante el año.

Karina Otano, concejal de Juntos UCR-CC, señaló a continuación que les “importa mucho lo que se gasta en cada una de las áreas, tanto es así que nos preocupa que el 80% de lo que se gasta en salud sea en personal, por lo que el remanente es muy escaso como para ocuparse de la salud”.

Sobre el cierre del debate, habló el presidente del bloque opositor Juntos UCR, Luciano Carballo Laveglia, que puso sobre la mesa “datos, no opinión”, tal como se ocupó de recalcar en reiteradas ocasiones. “Hay presupuestados 3 mil millones de pesos en obras, todos de recursos del Estado Provincial y Nacional y cero pesos de recursos municipales; hasta para arreglar cuatro tablas del puente del parque esperan plata de provincia o de nación”, indicó.

Finalmente, se produjo la votación, en la que todo el arco opositor votó en contra y el bloque completo del Frente de Todos votó a favor. Con el 8 a 8, desempató el voto del presidente del HCD, Franco Canepare, que por supuesto fue positivo y dio por aprobado el Presupuesto 2025.

Tras la extensa sesión, los concejales compartieron un brindis junto al personal que trabaja en el Concejo Deliberante.