EL HCD NO TRATÓ LA RENDICIÓN DE CUENTAS 2025: UCR Y HECHOS HABLARON DE “PACTO POR ABAJO DE LA MESA”
Los concejales de la UCR y del bloque Hechos denunciaron este viernes una “gravedad institucional” por la falta de tratamiento de la rendición de cuentas 2025 y apuntaron contra las autoridades del Concejo Deliberante y el bloque de La Libertad Avanza. Aseguraron que el plazo legal para tratar el cierre de ejercicio venció este 29 de mayo, que cualquier sesión posterior sería “jurídicamente inválida” y hablaron de un “pacto por abajo de la mesa” para que las cuentas municipales quedaran aprobadas automáticamente sin debate.
Emilia Palomino explicó que el cierre de ejercicio ingresó al Concejo el 30 de marzo y que la Ley Orgánica de las Municipalidades establece un plazo de 60 días corridos para su tratamiento. “Estamos frente a un incumplimiento legal e institucional muy grave”, sostuvo, y remarcó que la rendición de cuentas es “una de las herramientas democráticas más importantes que tenemos” para analizar “cómo se ejecutaron los fondos”. Además, señaló como responsables a las autoridades del cuerpo (Franco Canepare -FP- como presidente del HCD y Sandra Santos -LLA- como vicepresidente) y a la Comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por Hernán Mansilla (FP) y con César Pacho (LLA) como vicepresidente, porque “no se convocó a reunión” pese a los pedidos formales realizados por ambos bloques opositores.
En la conferencia, Nicolás Morán afirmó que “hay una complicidad clara” y sostuvo que “hay un pacto claro para que esto se haya aprobado de esta forma”. Según detallaron, tanto la UCR como Hechos presentaron despachos negativos por escrito el 21 de mayo, mientras que “el resto de los bloques no dio dictamen”.
“Pity” Quibus agregó que desde ambos espacios “se habló personalmente con cada uno de ellos, se le mandó WhatsApp, se le llamó por teléfono”, pero que recibieron “una conducta evitativa, esquiva”. Morán también cuestionó a La Libertad Avanza por “votar en favor del oficialismo” en distintas instancias internas del Concejo y aseguró que “más claro no podría ser”.
Durante la conferencia, los concejales también expusieron cuestionamientos sobre la situación económica del municipio. Pablo Fabris afirmó que Bolívar acumula “el tercer año consecutivo” con déficit. “Acá se gasta más de lo que se recauda”, sostuvo, y vinculó esa situación con “la mala administración” y “la mala utilización de los recursos públicos”. Además, cuestionó el crecimiento de la planta política y las bonificaciones a funcionarios, mientras “los empleados municipales continúan reclamando por un salario digno”.
Finalmente, los ediles confirmaron que realizaron una presentación ante el Tribunal de Cuentas denunciando la irregularidad del procedimiento y advirtiendo sobre distintos puntos “graves” de la rendición. Palomino sostuvo que “todo esto es una falta de respeto hacia el vecino que nos eligió a todos”, mientras que Morán afirmó que la situación “es alarmante, es preocupante” y que “las cosas a esta altura hay que decirlas como son”.
